Отправлено: 10.06.08 09:46. Заголовок: Почему мы не подписываем договоры?
Если бы заводчики и покупатели подписывали договор о купле-продаже щенка,было бы меньше проблем?И почему это не практикуется повсеместно? И вообще ,какие плюсы и минусы подписания этого договора?
Отправлено: 16.06.08 13:32. Заголовок: Admin Про ту статью..
Admin Про ту статью, что выше, забыла посмотреть ссылку на законы, дома валяется договор купли-продажи щенка через зоомагазин, оччччень показательный документ. Теперь о соглашении. Уж не знаю как там КСУ, а вот РКФ на всех углах открещивается от взаимоотношений покупателя и продавца. КАТЕГОРИЧЕСКИ!! Мол я не я, и собаки все - ВАШИ! Сами и разбирайтесь. А тот пункт, что тебе так понравился, считаю возмутительным. А если я напишу пет, а соабка выросла суперская и ей чемпионство закрыли за 2 выставки, мне с покупателей компенсацию требовать? А у служебников ещё хуже - купили от рабочих родителей, а заниматься отдали соседу. который "да я на границе служил!да я с собаками с детства!да я...да я...головка от патефона". Сорвёт он щенку психику и кто виноват? Снова заводчик?
И кто, ну вот кто будет определять классность продаваемого в 2 месяца щенка? Тётя из клуба??? Та тётя, которая не отличит цимта от красного? Которая породность шарпея определяет прикладыванием к голове пачки сигарет (если совпадает размер-значит породный).
Отправлено: 16.06.08 17:19. Заголовок: Знаете, если бы у ме..
Знаете, если бы у меня был такой договор и больная собака... вот сижу и думаю: ЧТО стала бы делать в первую очередь? Наверное, не судиться, а лечить. А потом разбираться, но не перекладывать вину ни на кого: правду о причинах болезни узнать тяжело. Ни один знающий вет со 100% гарантией не скажет: "Эта болезнь генетическая". А вот вет в состоянии "неосознанной некомпетентности" скажет. Уже было на моем веку много случаев и диагноза у животного "стригущий лишай" (при грибке) и "дисплозия" (при вывихе), а как следствие неправильное лечение и вытягивание животных из жутких состояний. Другой угол зрения: мои щенки. ЧТО стала бы делать? И тут однозначно, как и для всех нас. Только окончательное решение зависело бы не от меня, а от того, кто поручился за дальнейшее здоровье ребенка, забрав его в свой дом. Куда ни кинь - всюду двое: заводчик и тот, кто берет щенка.
Отправлено: 17.06.08 01:59. Заголовок: Присоединяюсь к Ольг..
Присоединяюсь к Ольге.Ведь даже у нас была похожая ситуция с первой собакой.У собаки заворот,а мы ведь не можем доказать,что это наследственное,потому что кроме отца и матери никого из предков в лицо не знаем,а у них все чики.Самое ужасное,что когда у нас был заворот,то за пол года ни один падла-ветеринар нифига не сказал... А если бы был договор?Что от этого изменилось бы???Разве нам бы что-то там компенсировали,но ведь от боли собаку не спасешь этим,а по судам таскатся - время и деньги гробить,которые можно на собаку потратить.В любом случае,даже если судом добиться справедливости и утешить свое ЕГО, собаку все равно ваша и ее здоровье - ваши проблемы! воть....
Отправлено: 17.06.08 04:23. Заголовок: Ольга пишет: Ольга п..
Ольга пишет: Ольга пишет:
цитата:
если бы у меня был такой договор и больная собака
Девочки, я тоже об этом думаю, я не подписывала договор ни с первым ни со второым щенком. Тот факт что мы на рынке купили первого щенка - это я сейчас только понимаю на что могли нарваться. ТТТТТТТТТТТТ Бог миловал. А если бы что-то случилось моя собака - мои заботы.
Приобретая щенка в хорошем питомнике на 100 процентов не застрахован от генетического заболевания. Даже если у заводчика есть доровор к нему не прилагаются тесты на дисплазию или заворот. Второго щенка я приобрела в зарубежном питомнике и опять же не дай Бог что случись я же не повезу его обратно - это МОЯ собака и мне её выхаживать. Единственное что поставить в известность заводчика о том что случилось, а это уже на его совести будет он дальше использовать эту собаку для разведения или нет.
На последней выставки Валерия Ракута проводила семинар и сказала что сейчас спокойно с дисплазией, случаев давно не было, и тут на тебе тяжелая форма дисплазии -жудко конечно.
Отправлено: 17.06.08 17:08. Заголовок: Девочки, я тоже счит..
Девочки, я тоже считаю,что дело в человеческом факторе,но гены тоже, есть гены если мать сидит дома и дальше подъезда, никуда не ходит и это хорошо, если дела, какие то сделает и сразу домой,а из 5 щенков передалось, только одному щенку,что тогда делать хозяину?Договор это не выход мне кажется никто из заводчиков ,ничего тебе не вернет,а щенка брали ,выставочного,что бы на выставки ходить, крови отличные и куда эти крови, что бы не дай бог люди другие мучались? Ну уж нет!Я бы не хотела,что бы люди мучались,как я.Но не все же так думают
Отправлено: 18.06.08 01:21. Заголовок: И я считаю, что дого..
И я считаю, что договор не изменить сущность человека. Единственное, что я иногда подписываю договор с покупателями, которые мне должны щенка и то я 10 раз подумаю прежде подумаю.
KuRare Заворот чего? Заворот век? Почему вы считаете что наследственное? В большинстве случаев это именно приобретённое. И в большинстве случаев приобретённое по вине владельцев.
Доказать факт наследования от родителей того или иного заболевания можно лишь в том случае, если есть заключение генетиков о наличии генов данного заболевания у родителей. При чём пока список таких заболеваний, поддающихся ген.экспертизе, не так велик. Дисплазии, заворота век в этом списке НЕТ.
Т.е. возвращаясь к наболевшей теме - если у собаки обнаружена дисплазия, то доказать что это обусловлено наследственностью, невозможно. Кстати тот факт, что введение в рацион беременной суки высоких доз витамина С снижает в дальнейшем процент дисплозных щенков, лишний раз подтверждает, что не всё в генетику упирается.
KuRare Заворот чего? Заворот век? Почему вы считаете что наследственное? В большинстве случаев это именно приобретённое. И в большинстве случаев приобретённое по вине владельцев.
Irma KuRare-это моя дочь.И не моя вина в том,что у собаки случился заворот.Глаза у него никогда не текли,даже,когда завернулись.Аллергии ни на что не было.Никто его не кусал.А вот,когда морда стала заполняться в 8 месяцев,брови нависать,тогда и случился заворот.Так что насчет вины владельцев,ты погарячилась.
Заворот чего? Заворот век? Почему вы считаете что наследственное? В большинстве случаев это именно приобретённое. И в большинстве случаев приобретённое по вине владельцев.
Не могли бы Вы, поподробнее, обьяснить, какая может быть вина владельца.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет